Критика вебинара Волоконцева Е.В. Символические дирекции

Рис.1. Оформление титульного слайда к вебинару Волоконцева Е.В.
Комментарий читателя. Во вступительном слове этого вебинара Волоконцев Е.В. убеждает слушателя своим авторитетом, что необходимо в процессе прогнозирования в обязательном порядке пользоваться пятью методиками прогнозирования, в том числе транзитами, затмениями, солярами, прогрессиями и дирекциями.
Забегая вперед, можно сказать, что этот вебинар называется Символические дирекции, но в своем повествовании о дирекциях, автор все время ссылается на транзиты, затмения, соляры и прогрессии и в результате возникает впечатление, что дирекции это второстепенный и не главный метод прогнозирования. С другой стороны можно подумать, что он не владеет им в совершенстве и когда нечего сказать он переключается на знакомые ему темы транзитов, затмений, соляров, прогрессий.
К тому же, прослушав полностью этот вебинар, создается впечатление, что он не владеет в совершенстве ни одним и из этих 4 методов, а когда на них ссылается, то задает в основном риторические вопросы, которые не требуют ответа. Но слушателю требуется другое.
Давая определение названию этому прогностическому методу, Волоконцев говорит что, Дирекции это Направление и что все точки гороскопа движутся в определенном направлении и тут сразу же приводит пример, как это происходит в прогрессиях. Удивительная логика в его процессе обучения: слушателей пригласили изучать дирекции, а нам рассказывают про прогрессии. К сожалению, такие ссылки встречаются в течении всех 8 частей вебинара.
Вебинар, получается, специально раздут на 8 частей, причем, в каждой еще существуют перерывы по 10 минут и в этих перерывах играет музыка. На мой взгляд, музыка отнимает время у слушателя...
На 8 минуте 1-й части вебинара появляется следующий слайд

Рис. 2. Второй слайд вебинара Волоконцева Е.В. Символические дирекции
Комментарий читателя.
На этом слайде на мой взгляд допущены некоторые неточности
1 пункт должен выглядеть следующим образом:
Все точки гороскопа(дома, планеты) равномерно смещаются на 1 градус вперед по эклиптике за один год жизни человека. В процессе движения дирекционные точки формируют аспекты с натальными элементами в результате чего формируются события.
Фраза: "1 месяц равен 5 минутам" не несет в себе никакой информации и этот параметр не пригодится вам в будущем, если вы также не будете засорять мозги своим ученикам
4 пункт должен выглядеть так:
4. Орбис дирекционного аспекта +-1 градус, до и после точного аспекта. В дирекциях используются и мажорные и минорные аспекты
5 пункт должен выглядеть так:
5. Дирекционные события в основном формируются в районе точного аспекта. Орбис плюс минус один год введен специально, чтобы сгладить возможные неточности при ректификации.
Необходимо в этод слайд вписать 6 пункт, в котором будет оговорена необходимость точной ректификации.
6. Для успешного использования дирекционного метода прогноза необходимо провести тщательную ректификацию.
Далее, в процессе презентации метода дирекций, Волоконцев Е.В достаточно часто предостерегает слушателей от попыток интерпретировать аспекты с участием куспидов домов, обосновывая это тем что их координаты не точны и естественно он сомневается во времени рождения. В качестве выхода из положения о предлагает интерпретировать только межпланетные аспекты.
Можно только предполагать почему Волоконцев Е.В., что на момент проведения этого вебинара он выбрал в качестве примера не ректифицированный гороскоп, не придав важности этому вопросу или за счет отсутствия надежных навыков ректификации.
К сожалению, достаточно часто известные астрологи в своих обучающих семинарах, в качестве примеров используют не ректифицированные гороскопы, возможно потому, что на тот период они не могли себе представить, что каждый гороскоп должен быть ректифицирован.
Далее Волоконцев говорит, что дирекции называются символическими, потому что скорость 1 град=1 году не отражает какое либо реальное движение планет, хотя тут же приводит пример скорости движения Солнца и К10Д дома как 1 град=1 году. Но это опять нас уводит в сторону дискуссии, что считать символическим движением, например, можно ли ретроградное движение Меркурия называть реальным движением. На самом деле это кажущееся движение, то есть символическое.
В связи с тем, что в дирекциях используются и мажорные и минорные аспекты, то мы наблюдаем огромное количество аспектов и тогда им долнно соответствовать огромное количество событий. И здесь Евгений Валентинович, утверждает что в жизни человека не происходит так много событий, как много аспектов формируются в дирекциях.
На мой взгляд это не правильное утверждение, потому что жизнь настолько многообразна и мы просто не можем вспомнить события, которые не стали поворотными, которые запомнились. При этом далее в семинаре, он приводит пример, когда хозяин гороскопа еле-еле вспомнила про болезнь отца, который лежал в больнице. К сожалению, когда Волоконцев обучался астрологии астрологи не заботились вопросом составления таблицы под названием Основные события из жизни натива, в которой, желательно, чтобы на каждый год было бы хотя бы одно датированное событие. Считалось, что если ты имеешь 5-6 событий из жизни натива это хорощо.. Когда я на тренингах рекомендую составлять эту таблицу, будущие астрологи сильно возмущаются, что невозможно добиться от натива такой подробной информации. Понимание необходимости тщательного сбора событий натива пришло ко мне еще в 2012 году, когда я впервые составил свою собственную таблицу, по-своему собственному убеждению, в том, что это очень полезная для прогностики и ректификации работа. Уже тогда у меня возникло понимание насколько важна ректификация. Когда в интернете встречаются астрологические разборы известных личностей по космограмме, то я уже понимал, что этот человек не владеет процессом ректификации. Возможно, на тот период Евгений Валентинович еще не осознал важности этой работы, да и к тому же тогда еще не был во всеуслышание сделан вывод о том ,что ректификация это самая не разработанная тема в астрологии, что этим процессом не владеет никто.
Рассуждая на тему количества событий в дирекциях Волоконцев Е.В. констатирует что каждый год в дирекциях формируются новые аспекты и что на самом деле в жизни не так много событий как аспектов и по крайней мере в этом списке не будет значимых событий. Из этой риторики можно понять что значимых событий будет мало, а остальные аспекты будут отображать не значимые события. Евгений Валентинович призывает нас прислушаться к здравому смыслу, а мы в свою очередь обращаем внимание на то, кто определяет какое событие является значимым, а какое нет. На небе планетам все равно, у них нет личного отношения к тому, какие события произойдут при том или ином аспекте. Просто в процессе движения образуется аспект, который сформировал попадание отца в больницу с аденомой простаты. При этом дочка, чей гороскоп Волоконцев далее приводит в качестве примера не смогла вспомнить про это событие, но в дирекционном развороте этот аспект был. Аспекты это объективная реальность, а память о нем субъективная реальность. Здесь Евгений Валентинович призывает к здравому смыслу и он как астролог он должен понимать, что у каждого человек разные критерии оценки здравого смысла. Например, на занятиях в астро-клубе я все время утверждал, что начало обучения в школе это значимое событие для человека, при этом у моих оппонентов главным аргументом было то, что все идут в школу и это не отражается в карте.
Далее Волоконцев Е.В. констатирует что "в дирекциях мы наблюдаем огромное количество аспектов,- фактически огромное количество событий, звездных событий. Мы должны сказать что в жизни не происходит так много событий как уровне дирекционных контактов на уровне дирекционных аспектов"... И здесь он высказывает очень интересную мысль о том, что "одно какое-то значимое событие может формироваться несколькими аспектами, и здесь надо бы привести, хотя бы в общих чертах методику годового прогноза. При этом он призывает астрологов к здравому смыслу и не поясняет в чем заключается здравый смысл, в какой процедуре нужен здравый смысл. Мне кажется что здесь как раз и нужно пояснить,что при разработке годового прогноза мы имеем 12 событийных тем, согласно количеству домов, у каждого из этих 12 домов есть основные элементы куспид дома, управитель дома, планеты дома, символический управитель дома, которые каждый год могут создавать новые аспекты и выходить из аспектов. Общий годовой прогноз это очень объемная работа и её успешное выполнение это главная задача дирекций как прогностического метода.
Здесь так же можно было бы представить краткое описание тематического прогноза, его характеристики и ограничения. Следовательно, если мы не встретим подобную информацию в этом семинаре, то его значение можно охарактеризовать как толчение воды в ступе.
На этом этапе знакомства с информацией вебинара Волоконцева формируется желание побыстрее встретиться с конкретикой в области интерпретации аспектов, являющейся составной частью годового прогноза. С надежной двигаемся дальше...
Далее мы столкнемся с еще одним неверным шаблоном, который прозвучал из уст Евгения Валентиновича, что аспекты дирекционных планет к своему натальному натальному положению не подлежат интерпретации, например, в 45 лет образуют аспекты 45 градусов к своему натальному положению. Имея такую первоначальную установку, астролог не уделяет внимание этому аспекту, и естественно, ему не бросается в глаза события 44-45 года от рождения. Однако почти, в каждом втором гороскопе в 44-45 лет происходит смерть родителя, у меня умерла мама, у жены отец, далее в этом пособии мы обязательно подберем гороскопы известных людей в судьбах которых, 45 год будет отмечен смертельными событиями родственников.
На 10 минуте первой части вебинара Волоконцев обращает внимание на то, что скорость 1 градус =1 году соответствует фактической скорости Солнца и К10Д. Это очень интересная информация, но она не несет в себе практического применения, а вот скорость восхождения знака на куспиде 1 дома учитывается при ректификации гороскопа. Здесь мы должны указать что знаки быстрого восхождения это Козерог, Водолей, Рыбы, Овен, Телец, Близнецы и эта информация может быть востребована в процессе ректификации гороскопа, при корректировке координаты К1Д.
В своем повествовании Волоконцев Е.В. делает вывод о том, что движение в дирекциях соответствует движению Солнца и дает видимые события, соотнося эту схожесть с мужским проявлением. При этом дальше продолжая развивать соответствие с мужским началом, он утверждает, что и К10Д так же имеет мужское начало. Но это не верно, так как 10 дом и его куспид имеет иньское начало, то есть женское.
Мне кажется, что желание астролога показать себя экспертом в астрологических тонкостях заводит автора и своих учеников в дебри, из которых потом приходится всем с трудом выбираться. К тому же эта информация не несет практической пользы для работы с дирекциями и развивать мыслительную деятельность в этом направлении не имеет смысла. Однако подобные проявления показушного уровня эксперта, достаточно часто встречаются и у других астрологов.
Далее он опять акцентирует внимание на том, что методика дирекций показывает события, а не чувства. Это заявление, на мой взгляд, так же не выдерживает критики, потому что напряженные аспекты между личными планетами формируют отрицательное отношение, гневные эмоции, негативные чувства, в частности в гороскопе Ветровой, опубликованном на сайте astro-trening при наличии квадрата между дирекционным Марсом и натальной Венерой у женщины сформировалась прямо таки ненависть к мужскому полу вообще и к мужу в частности. В это время она подумывала о разводе с мужем. Но при завершении аспекта у нее опять появился нормальный интерес к мужскому полу и развода с мужем не произошло.
Волоконцев говорит, что методика дирекций показывает видимые, явные события человека, она не очень показывает ваше отношения к происходящему, ваши чувства и далее он перебирает дирекционные события например, есть операция, есть переезд, есть ребенок. Это неверная концепция. Мною в дирекциях были использованы интерпретационные клише из книги Шестопалова Предсказательная астрология, в которых Сергей Васильевич использует слово "вынужденные". Это слово четко отображают негативное отношение натива к происходящему событию или к формированию эмоционального фона этого периода, то есть вынужденная операция, вынужденный переезд, нежеланный ребенок и т.д..
Кстати, украинский астролог Ирина Тимошенко так же разделяет по этому вопросу разделяет мнение Евгения Валентиновича.
В своих тренингах все аспекты я подразделяю на гармоничные и напряженные:
Гармоничные
Мажорные гармоничные(30, 60, 120,150)
Минорные гармоничные это аспекты группы квинтилей (36, 72, 108, 144 и их производные). Здесь необходимо обратить внимание, что аспект 150 градусов состоит из суммы напряженного и гармоничного аспектов, 90+60=150. Интерпретация действия этого аспекта предполагает, что действие меняет свой характер, напряженное взаимодействие, сменяется гармоничным. Это типичная картина, характеризующая семейную жизнь.
Напряженные
Мажорные напряженные (45,90, 135, 180)
Минорые напряженные аспекты группы нонагонов(20, 40, 80, 100, 140, 160). В группе нонагонов должен быть аспект 120 градусов, который состоит из суммы 20+100=120. Очень часто в литературе можно встретить мнение что гаромничные аспекты н6е всегда хорошо, что они не дают результатов в развитии, так как достигают минимальных целей без напряжения и затрат энергии
К напряженным аспектам можно так же отнести отнести и аспекты группы септилей(51.2, 102.4, 128.6).
На 16 минуте вебинара Евгений Валентинович напоминает нам, что с человеком не может произойти то, что не записано в натальной карте. Однако, он здесь оговаривается, что могут быть исключения и что когда активная аспектация в транзитах и прогрессиях создают символику события, которые не заложены в натальной карте в конце этого абзаца ЕВ призывает все таки смотреть на обещания радикса. Здесь ЕВ опять внес сумятицу в существующее веками правило.
На мой взгляд, это не верный вывод, скорее всего мы что-то не смогли увидеть в натале или у нас неправильно определено время рождения(ВР), или мы не пользуемся всем спектором аспектов и т.д. и т.п.
Обращаясь к тематике орбиса аспекта(неточность аспекта), Волоконцев констатирует что дирекционное взаимодейсвие между планетами начинается за 1 год до точного аспекта и завершается через 1 год после точного аспекта. При этом указывает что дирекционные события фактически происходят в интервале точного аспекта. Так как в этом случае это период в сумме составляет 2 года, то взаимодействие планет будет чувствоваться все эти два года.
Я согласен с этими его объяснениями, но он противоречит своим собственным предыдущим выводам, когда говорил что аспекты в дирекциях создают только события, а не эмоциональных фон или внутренне напряжение.
Здесь же он советует посмотреть соляры на 1 и 2 год действия дирекционного аспекта для того чтобы уточнить в каком их году сработает этот аспект.
Очень сложным способом Е.В. объяснил нахлест двух дирекционных аспектов, за что получил вопрос из зала Две дирекции это Соляр? Я думаю здесь он опять перемудрил с лишней, не значащей информацией.